Каждый пытается достичь счастья. И если спросить: Что это такое? То сколько людей, столько и мнений. Например: Чтоб утром хотелось идти на работу, а вечером с работы домой. Чтоб работа была интересной, высокооплачиваемой и безвредной. Иметь много власти. Заработать много денег. Сделать карьеру. Занять самое первое место. Стать известным. Найти свою любовь. Служить богу и пребывать постоянно с ним. Постоянно жить в виртуальном интернете, подальше от нудного, медленного, некрасивого и проблемного реального мира. Чтобы всегда было что выпить, а в холодильнике всегда вкусная закуска и чтобы был мир во всем мире. Чтоб было много сексуальный женщин(или мужчин зависит от вкусов), которые ну совсем не ревнивые и доступные, и чтоб не было венерических инфекций. Чтоб быть здоровым и с деньгами. Чтоб дети выросли и пристроились в жизни. Чтоб было весело-пьянки, гулянки, оргии, развлечения,приколы,юмор. Познать и понять всё что есть на белом свете. Или американская мечта-двух этажный особняк и в нем и возле него все самое-самое, любимая жена, 2-3 талантливых ребёнка. Изменить мир в лучшую сторону. К сожалению для некоторых счастье(а точнее удовольствие) в причинении вреда другим. И прочее-прочее, ведь нет предела желаниям, фантазиям. Тем не менее, существует одна универсальная формула счастья.

Вот она: Счастье это приятный прогноз на будущее. И его тем больше, чем приятней этот прогноз, чем больше уверенность в том что он сбудется и чем чаще и продолжительнее этот прогноз находится в сознании. А что конкретно нам хочется иметь в этом прогнозе это уже личное дело каждого. Когда всё уже имеем хочется что бы так было всегда. Итак, сегодня у нас всё есть, мы всем довольны, но вдруг узнаем, что завтра всё исчезнет. Настроение мгновенно ухудшается. Но пришло завтра, ничего не исчезло и вышло, что зря прожили один день с отвратительным настроением. А в другом варианте завтра действительно всё исчезнет, но сегодня мы не знаем. И день проживаем в свое удовольствие. Получается парадоксальная вещь - произойдет будущее событие или нет, для чувства счастья это не имеет никакого значения. А потому счастье это информационная иллюзия нашего сознания, как и все остальные наши чувства. Но счастлив не тот, кто знает формулу, а тот, кто пребывает под её воздействием. Так что нужно создавать себе хороший прогноз на будущее.

Но если у нас сегодня, по прежнему, всё есть и вдруг узнаём, что завтра всё исчезнет, но не верим этому? То в этом случае продолжаем дальше жить в свое удовольствие. Из этого примера следует ещё одна формула роботы сознания. Лишь информация, в которую мы верим, активирует наши ментальные структуры и чувства, привязанные к ним. Если не верим, то на нас ничего не действует. А потому вруны и мошенники пытаются добиться доверия.

Ну а формула несчастья такая же, как формула счастья, но всё наоборот. Несчастье это всего лишь неприятный прогноз на будущее и такая же информационная иллюзия сознания, как и все остальные наши информационные чувства.(есть ещё телесные чувства) Ну, вообще то знание формул сознания снижает силу чувств вызванных этими формулами. Если несчастен, то можно вспомнить о формуле несчастья и понять, что попал(а) под её негативное воздействие. Крайняя форма несчастья беспросветное горе. Проблема большая, выхода из проблемы нет, или все выходы хуже некуда, а потому и прогноз на будущее отвратительный. Хотя выход может и существует, но он нам неизвестен и формула несчастья активна в полную силу. А потому в таких случаях рекомендуется изучать свои проблемы и искать выход. Знание свет, а незнание тьма.

Всю свою жизнь от рождения и до конца ежедневно и многократно мы раздражаемся. Это чувство бывает разной силы и разных оттенков – снижение настроения, досада, грусть, злоба, агрессия, аффект. И хотя раздражений много причина их одна – это нарушение наших ментальных планов. Мы постоянно и часто незаметно для себя планируем. Например, перед тем как человек начнет говорить, план договорить до конца уже сложен и находится в подсознании. И если кто-то перебивает на полуслове - всегда и сразу возникает раздражение. И даже если оно незначительно все равно оно возникает. Это закон. Если занялись делом, то план что не будут отвлекать, уже сложен. И любая помеха вызывает раздражение. Когда наше настроение снизилось всегда можно найти план, который был нарушен, и источник информации который нарушил наш план. Крушение очень важных планов всей жизни может вызвать застойную депрессию.

Пословица: «в этой жизни счастья нет – забудь надежду всякий сюда попавший». Да действительно, если мы строим оптимистические планы, то от прогноза что они сбудутся нам сладко. Но действительность иногда благоприятствует нашим планам, и тогда мы чувствуем довольство собой и жизнью. Но часто и нарушает наши планы. Тогда возникает раздражение и нам становится кисло. Если же мы строим пессимистические планы, то их нарушение не вызывает раздражения, ведь ничего хорошего и не ждали. Но от самих пессимистических планов тошно. Но бывает, всё удачно сложилось, и все наши оптимистические планы сбываются. Тогда нас начинает заносить до небес, планы всё больше и больше растут, пока действительность не опускает нас на землю, дивясь нашей неумеренности. А потому пословицу нужно уточнить: «в этой жизни счастье есть, но нет счастья постоянного и беспрерывного».

И все же, как дать людям счастье почти постоянное? Древние мудрецы, поняв формулу счастья, в разных частях мира независимо друг от друга изобрели почти постоянное, бесплатное и доступное для всех счастье. Изобретение это называется религия. И хотя религий много и они друг с другом не ладят, гвоздь всех религий один и тот же – это вечная кайфовая жизнь, но только после земной жизни. Все земные радости конечны во времени, вызывают привыкание и утомление, и имеют побочные эффекты. Жизнь после жизни таких недостатков не имеет.Хотя молятся исключительно “своему” богу, всё равно молятся тому богу, который существует на самом деле или не существует, но тогда молятся своим мечтаниям о вечной жизни. Самая простая религия – примитивный атеизм. Её священная книга вмещается в одно предложение: «Когда кислород не поступает к клеткам головного мозга, они гибнут, чувства и мысли не рождаются и не переключаются и всё». Не примитивный атеизм изучает всё вокруг всеми способами, но не верит ничему пока не доказано. И если даже доказано всё равно не полностью верит. Остальные религии очень навороченные, имеют много священных книг, разных толкований и много течений. В сокращенном виде все религии можно описать так. Кроме материального мира существует нечто информационное. Люди могут иметь доступ к этому нечто. А также в самом человеке, какая то часть сознания будет жить вечно. Но жить будет по-разному, у одних кайфово, у других хреново. Есть ещё своды правил, что нужно делать, что бы вечная часть сознания жила кайфово. Однако религии подразделяются ещё на одноразовые (с одноразовой земной жизнью) и многоразовые (с многоразовой земной жизнью). Какие из них сильнее активируют формулу счастья? Конечно многоразовые. Ведь люди привыкают и привязываются к земной жизни.

Убедительное доказательство существования бога в том, что нуждающийся в его помощи обращается к нему и получает от него поддержку, совет и утешение. С кем на самом деле общаются люди, думая, что общаются с богом? Со своим подсознанием. Не зря подсознание называют темным. Информационные процессы в нем не осознаются, в сознание попадает конечный результат работы подсознания, и человеку кажется, что мысли возникают ниоткуда или от бога. Но человек думая, что общается с богом, лишается сомнений. У подавляющего большинства людей подсознание обрабатывает информацию, накопленную в течение их земной жизни от обычных органов чувств. Но некоторые люди считают, что воспринимают информацию по другим каналам непосредственно мозгом и с предыдущим опытом она не связана. НО! из существования тонких информационных полей никак не следует существование вечной жизни.
Подавляющее количество людей в состоянии клинической смерти не помнит ничего-это медицинский факт. Но есть единицы которые видели себя со стороны или летели в тёмном тунеле к свету и при этом они чувствовали блаженство и спокойствие. Затем их всю жизнь тянет испытать это состояние повторно. А теперь вопрос-какой будет вечная жизнь если она существует? Земные чувства делятся на телесные(боль разных видов,утомление,жажда,голод,жара,холод,нехватка воздуха,тошнота,сытость,суксуальные ощущения) и информационные чувства(страх,радость,и разных видов раздражение). Если нет тела то и нет всех телесных ощущений-ведь логично. Страх возникает когда есть угроза телу-но если нет тела то и нет причины для страха и значит нет страха. Ну а раздражения(снижение настроения, досада, грусть, злоба, агрессия, аффект) возникающие при нарушении наших земных планов связаны с негативными телесными ощущениями и недостатком времени для воплощения наших планов. Но в вечной жизни дефицит времени отсутствует и нет телесных ощущений а потому и нет оснований для раздражения-тоже всё логично. И вот для вечной жизни осталась только радость-радость что нет проблем связанных с телом и есть беспредельное количество свободного времени. А потому для наличия ада нет оснований и человека ничем невозможно наказать в условиях вечной жизни. Тогда следующий вопрос-почему нет религии с вечной кайфовой жизнью для всех независимо от их поведения в земной? Да потому что никакое государство такую религию не поддержит-люди при ней совсем не управляемы. И сами верующие возмутятся-как же так одни ведут себя хорошо другие плохо и всем вечная кайфовая жизнь? В древней Руси было язычество и люди были свободные и независимые. Поэтому князь Владимир решил насильно внедрить религию, рассматривалось два варианта-мусульманство и христианство. В мусульманстве нельзя пить спиртное и князь Владимир понял что такую религию даже насильно не удастся внедрить на Руси, и осталось христианство.

Возможно ли счастье постоянное и беспрерывное при жизни? Возможно. В христианстве состояние это называется царством небесным при земной жизни. Его достигали многие святые. В восточных религиях это называется нирвана или просветление ума. И хотя возможность нирваны находится в подсознании каждого, и каждый носит её с собой всю свою жизнь, она трудно достижима. Природа, создавая живых существ, не предполагала для них возможность нирваны. Она управляет своими созданиями с помощью постоянных беспокойств и страданий, а временными удовольствиями лишь манит и дурачит. А возможность нирваны это глюк в программе природы. Лишь любопытные и изобретательные люди всё-таки нашли для себя путь к ней.

Однако мозг не только информационная машина, но и химическая. Люди, испробовав на себе все природные вещества, а сегодня еще и синтетические, нашли среди них те, которые извлекают из подсознания чувства и видения. И если возможность нирваны это информационный глюк природы, то возможность наркомании – химический глюк природы. Наркотики, непосредственно воздействующие на механизмы мозга ответственные за чувство удовольствия, истощают эти механизмы и вдобавок действуют как медленный яд на тело, из-за этого в последующем возникает хроническая депрессия и зависимость. Увы, химическая конструкция человека несовершенна. Но есть и относительно безвредные наркотики. Вещества, вызывающие галлюцинации и непосредственно на чувство удовольствия не воздействующие, физической зависимости якобы не вызывают. Изобретатель ЛСД Альберт Хофман, употреблявший своё изобретение многократно прожил более 100 лет. Здесь его книга "ЛСД-мой трудный ребёнок". Но людей с неустойчивой психикой и стакан пива может сделать психопатами. Это не реклама наркотиков, а демонстрация того, насколько ярко может работать мозг. А жизнь большинства людей проходит в полусне. Есть ещё один глюк в конструкции сознания – полевой. От некоторых людей, называемых экстрасенсами, исходит излучение, меняющее работу организма и сознания других. И хотя они свой дар называют божественным это обычное поднятие себе цены и накручивание вокруг себя таинственности. Они свой дар не могут объяснить, как и мы, свои обычные способности.

Нужна ли легализация лёгких наркотиков? Так их никто особенно и не запрещал. Из истории, все государства, держались на каком то наркотике. Алкоголь, табак, курение и жевание наркотических листьев. Были временами сухие законы, так табак оставался. И какой смысл в сухом законе, если алкоголь может каждый изготовить дома. Но запретить рекламу алкогольных напитков(в том числе и пива) и табачных изделий, и продавать их в отдельных магазинах и можно и нужно. Кто очень хочет найдёт их и без рекламы. Но всё же, цивилизации необходим лёгкий наркотик, к которому нет привыкания, который не разрушает организм, не мешает окружающим, и позволяет человеку работать без потери производительности. Алкоголь(в больших количествах) и табак этими свойствами не обладают и их вредность ни у кого не вызывает сомнений. Вдобавок вся земная поверхность регулярно загаживается окурками. Наркотик необходим людям для компенсации недостатков их психологической конструкции. Для сглаживания их враждебности, раздражительности, уменьшения утомления,завышенного пищевого и полового аппетита, увеличения вдохновения в работе, уменьшения всевозможных, неприятных ощущений от тела (возникающих и у здорового тела). Религия эти недостатки частично устраняет, но не ко всем она липнет.

Истины нет, есть только мнения. Мнение, в которое человек верит, он называет правдой, а мнение, в которое не верит, называет ложью. Но ложь может быть ближе к истине, чем правда. И если во мнение верят почти все, это всего лишь, мнение в которое верят почти все.

Есть мнение, что половая любовь это нечто таинственное, божественное, непостижимое и формула любви невозможна. Но, есть мнения, а нет истины. А потому ещё одно мнение - формула любви. Любовь возгорается - когда человек готов в ней поучаствовать и находит того кто, как ему кажется, совпадает с его ментальным образом идеального возлюбленного. Почему же тогда любовь зла – полюбишь и козла? Причина этого явления в том, что мы не осознаем свой ментальный образ идеального возлюбленного. Четко не осознают его большинство людей, а в молодости почти все. И лишь возникновение любви освещает этот образ. Поэтому если мы любим "козла или козу", то наш идеал возлюбленного – "козёл или коза". Но есть еще один подвох в процессе любви. Мы так хотим идеальной любви, что приписывает своему возлюбленному все черты своего идеала. На самом деле возлюбленный ну не совсем такой. Со временем это начинает замечаться и получается как в песне Высоцкого: А когда мы с Машкой съели мёд, то убеждениями стали расходиться. Но возможно и другое развитие событий. Человек, видя, что на его смотрят как на нечто, а раньше на него смотрели как на ничего, начинает верить что он это нечто. И постепенно он улучшается и приближается к этому нечто. К сожалению не все к улучшению склонны, а может, только с нами они не склонны. Но не будем париться, не склонны, так не склонны.

Есть сказка о любви Экзюпери о том, как два человека, две половинки ходят и ищут друг друга и лишь найдя друг друга превращаются в единое целое. Для объяснения этого эффекта нужно понять из чего состоит ментальный образ нашего идеала. А состоит он из набора свойств и чувств, прикрепленных к каждому свойству. Часть свойств нам приятны и даже очень, а часть неприятны и даже непереносимы. Эти свойства-чувства заносятся в наше подсознание в течении жизни. Если родители нам нравятся, то часть свойств будут типа-мама и типа-папа. Если родители не нравятся то анти-мама, анти-папа. Понятно, что наш возлюбленный должен иметь приятные свойства и не иметь непереносимых. Но у каждого есть ещё один идеал, идеал самого себя. Состоит он тоже из набора свойств. И вот сейчас начинается самое интересное. Часть этих свойств человек очень хочет иметь у себя, но для него это по разным причинам недостижимо. Назовем эти свойства так: Идеальний-я-недостижимый. Эти свойства ВСЕГДА входят в состав ментального идеала возлюбленного. И вот когда мы находим свою любовь со свойствами Идеальний-я-недостижимый, вот тогда и проявляется эффект Экзюпери. Противоположности сходятся и каждому недостает свойств своей противоположности. Из этого следует что на любовь очень сильно тянет людей со многими недостатками и комплексами, совершенный не очень то в ней и нуждается.

Как найти спутника жизни? Очень просто, найти похожего на наш идеальный образ. Похожего потому что точного совпадения не будет. Но этого мало. Нужно что бы и мы казались ему тоже идеалом. Если в нашем кругу знакомых подходящего варианта нет, нужно расширить круг поиска. Обычно достаточно знакомства с несколькими сотнями кандидатов, что бы найти нужного. Но возможно круг поиска придется расширить до тысяч. Поменять партнера в свою пользу тяжело, легче приспособиться к нему. Но если это невыполнимо, то лучше выбросить этот вариант и не возвращаться к нему. На самом деле партнера можно немного и изменить, но точно не постоянной критикой, особенно критикой тех качеств которые он сам не в силах изменить.

Как сохранить любовь? Просто- гладить по шерсти, а не против шерсти. Или, изучить ментальные структуры партнера. И своими действиями и словами не затрагивать структуры с неприятными эмоциями, и шевелить ему ментальные структуры с приятными чувствами. Еще не нарушать планов партнера, особенно самых мелких и незначительных, которых очень много, ибо это вызывает раздражение очень много раз и оно накапливается. Но этого мало, есть ещё одна вещь, разрушающая любовь – скука. Отсутствие устремлений к знаниям, разнообразию и изобретательности рождает скуку, и любовь превращается в нудную привычку. Есть ещё невидимый компонент необходимый для совместной жизни это полевое излучение организма. Его не видно, но оно действует, и для совместной жизни излучения двух должны быть совместимы. Дабы разрушить любовь следует делать все наоборот этим советам. Но если не удаётся легко и просто найти нужного партнёра то может лучше полностью отказаться от этой затеи, и не тратить впустую время и силы. Как это сделать можно прочитать на сайте http://antisex.info Формула дружбы подобна формуле любви, но в дружбе нет полового влечения и должен быть общий интеллектуальный интерес. И дружба не так придирчива и требовательна как любовь.

Что такое это сладкое слово свобода? Свобода, когда разрешено всё что не причиняет вреда другим людям и природе и запрещено и адекватно наказывается всё иное. Увы, многие вещи, которые не приносят никому вреда и не требуют средств с бюджета, запрещены по той причине, что все законы принимаются большинством. А большинству эти вещи ну не нравятся, и меньшинства остаются обижены на общество. И если у нас все законы принимаются большинством, то быть может, стоит открыто назвать формулу свободы человека, что бы каждый её знал и мог сам проверить какие законы и традиции общества нарушают эту самую формулу свободы. Адекватны ли наши наказания? Есть 2 человека, один украл 40 раз по 1 разу, а другой только 1 раз. По нашим законам наказывают не суммарно за каждое нарушение, а лишь за самое тяжелое, и то если поймают. Поэтому накажут одинаково за 40 раз воровства и за 1 раз. И у человека нет стимула остановиться самому- ведь всё равно накажут только за 1 раз. К сожалению, отмена смертной казни не позволяет адекватно наказать за умышленные убийства с целью наживы или для развлечения, разбои, изнасилования детей, торговлю тяжёлыми наркотиками и людьми, крупные взятки чиновников. А потому криминальная зараза в обществе распространяется. Почему законы гуманны к криминальным людям и не гуманны к их жертвам? Правильно когда общество дает каждому гарантированно выжить, а особо агрессивных и пакостливых не в тюрьмы садит на повышение квалификации, а гуманно усыпляет. Почти половина вышедших из тюрем, возвращаются туда повторно. Преступность творится не статистикой, а конкретными людьми, одними и теми же. В тюрьмах находится меньше 0.5% от всего населения, ещё часть уже выпущены оттуда и часть ещё не пойманы но живут в обществе и строят криминальные планы. И если не уменьшать количество криминальных людей, то количество преступлений (но не преступность) можно уменьшить лишь многократным увеличением расходов на милиции, охраны, сигнализации, средства защиты материальных благ и людей. Это приводит к снижению уровня жизни созидателей, а также вносит в их жизнь постоянное беспокойство. В магазинах крупных городов охранников больше чем продавцов, а раньше такого ведь не было. Конечно, не вина криминальных людей в том, что криминальные ментальные структуры укрепились в их подсознании, и управляют ими, но и не вина остальных, на ком они паразитируют.

Человек незаметно для себя все вещи делит на свое-чужое, своих-чужих. Еще один закон работы сознания – ко всему чужому враждебное отношение. Чужое это другая раса, нация, язык, профессия, люди с иными взглядами, чужая религия и даже другое течение своей религии, а также всё неизвестное, в отношении к которому всегда присутствует элемент страха. Все что не такое как мы оно нам немного чужое или очень чужое. И в подсознании к ментальным структурам, связанным с этими чужими объектами, прикреплено разной силы враждебное отношение. И пока всё хорошо враждебность находится в скрытом, неактивном состоянии. Затем становится хуже. И вот возникает мнение, что виновны естественно чужие. Вдобавок политиканы и журналисты подливают масла в огонь. И происходит цепная ментальная реакция. Враждебность возрастает и захватывает почти всех. Вчера общество было спокойное, а сегодня все как с цепи сорвались. В итоге все перегрызлись, передрались, побили машины, витрины, и прочие материальные ценности и пользуясь случаем, поворовали и всюду нагадили. Можно искать причину этих явлений в фазах солнечной активности, в поворотах звезд, но причина в законах работы сознания. А если обобщить, то причина абсолютно всех проблем цивилизации в законах работы сознания и ни в чем другом. Законы эти встроены в нас от рождения и достались нам от животных. В животных эти законы встроены эволюцией для индивидуального выживания. Но для людей в условиях цивилизации представляют собой ненужные отходы эволюции. Однако враждебность в конструкции человека остается, а потому враждовать к сожалению будут и дальше.

Законы и инструкции пишутся совсем не для того, что бы их выполняли. А для того чтоб с их помощью донимать чужим, так сказать чистыми руками. Если законы нарушают свои, то на это закрывают глаза. Часто инструкций специально пишут больше чем, сможет выполнить обычный человек. Это дает возможность донимать невыполнением инструкций любого, а заодно пишущий их прикрывает свой зад. И лишь тот, кто ничего не делает, ничего не нарушает. В законах противоречащих здравому смыслу видна дурь чиновников их выдумавших, а также дурь избирателей выбравших этих чиновников.

А что такое демократия вернее типа демократия? Это такой шоу бизнес, или сериал без понятного смысла и конца. Политиканы натравливают людей друг на друга, создавая своих и чужих, дабы свои их выбирали. А ещё дурачат всех обещаниями. И если политиканы хотят что бы их выбрали они вынуждены врать. Потому что так устроен человек, что больше любит сладкое вранье чем правду. Люди только говорят, что хотят знать правду, но на самом деле хотят сладкое вранье, но такое, чтоб они верили, что это правда. Президентов выбирают не народы а группки олигархов для себя естественно. затем их сладко рекламируют , и затем народ голосует, но не выбирает. Президенты это такие временные цари, которые всеми способами пытаются продлить своё царствование, и затем передать управление царством в надёжные руки своего человека. И как в компьютерных играх по управлению государством их цель собрать побольше налогов, увеличить численность населения, создать мощную армию и отвоевать побольше чужой территории. Из-за наличия должности президента политики не работают а постоянно готовятся к выборам. Как альтернатива президенту может быть верхняя палата с депутатами от территориальных округов. А представителя страны они смогут выбрать сами и в любой момент смогут поменять. Точно также голосования за списки партий оптом - ну совсем не демократично.

Кто человек человеку,друг,товарищ и брат или волк. На самом деле ни то и ни другое, а конкурент. Но если у людей есть общий конкурент или общая проблема, они становятся временными союзниками. Именно поэтому для объединения людей создают общего врага или общую проблему. Однако, уничтожив общего врага, бывшие союзники начинают враждовать между собой. Вся история об этом.

Что такое справедливость? Это такая несуществующая в природе абстракция, когда всё одинаково, все одинаковы, и всем одинаково. В реальном мире справедливость это обычная несправедливость, которую не замечают или терпят. А потому перед тем как начать бороться за справедливость, дабы не обманывать людей, не помешает назвать цифровое значение несправедливости, которую имеют в виду.

Какое общество более желанно человеку? То, которое более созвучно формуле счастья. Банально говоря, общество, в котором есть уверенность в завтрашнем дне. Значение общего богатства и высокого потребления не так велико как это внушает реклама и пропаганда. К тому же одно другому не мешает.

Чем отличается социализм, от коммунизма или капитализма? Все дело в коэффициенте материальной несправедливости (сокращенно КМН). Рассчитывается он так: Доходы(имеются ввиду доходы для личного потребления, а не доходы частной фирмы) 10% самых богатых людей разделим на доходы 10% самых бедных. Чем этот коэффициент выше тем больше в обществе зависти, алчности, ненависти, склок, вражды, голодовок, забастовок, требований повысить зарплату, митингов, пикетов, и прочей суеты. Чем ниже коэффициент материальной несправедливости, тем люди спокойнее и доброжелательнее. Но надо знать и меру. При низком КМН исчезает стимул к трудовым усилиям, а предприимчивые и способные не хотят себя в полную силу реализовывать.

Ни одна олигархическая партия ничего не сказала, какой у нас этот коэффициент и какой он должен быть по их мнению, и как его снизить. Молчат как мороженые рыбы. Лишь коммунисты однажды сообщили, что при Советском Союзе он был от 3 до 5, а сейчас от 30 до 50. Кстати в Японии разница между самой высокой зарплатой и самой низкой на фирме всего в 5 раз.

Несколько экономических коэффициентов, не вошедших в научные справочники. Возле носа каждого проплывает определенная часть чужих материальных благ. Та часть этих чужих материальных благ, которую он заворачивает в свой карман, определяет его коэффициент вороватой наглости. Вору хотелось бы завернуть в свой карман все 100%, но очень уж будет заметно. По умолчанию считается нормой не выше 10% заворачивать в свой карман, а если выше то это уже — жадность фраера погубит. Есть ещё коэффициент вороватости человека (не путать с коэффициентом вороватой наглости) - это количество воруемого по отношению к легальным доходам. Есть еще коэффициент вороватости всего общества, равный количеству воруемого в обществе, деленному на легальные доходы членов общества.

Есть 2 варианта. В первом человек имеет легальный доход 100$ а 900$ доворовывает. Во втором легальный доход 1000$ и без воровства. Так в чем разница? В итоге разницы нет, но если его созидательная активность низка, то в первом варианте он обычный вор, а во втором вор в законе. Капитализм общество воров в законе. Если человеку предлагают зарплату ниже прожиточного уровня, то в уме подразумевают что остальное он сам где то там доворует.

Какое значение КМН оптимально для общества? На работах, где основные усилия физические, разница между слабым рабочим и выносливым не более 3-5 раз. На работах, где нужны квалификация и знания, разница между людьми не более 5-10 раз. Есть люди особо талантливые и активные, но их очень мало. Отдельный случай для предпринимателей и руководителей. Основное качество необходимое для этой деятельности это выносливость и устойчивость нервной системы, и умение паразитировать на ментальных структурах других людей и не давать другим паразитировать на своих (это качество принято называть, умением работать с людьми). Значительные умственные способности не обязательны. Если они есть, то пригодятся и можно достичь многого, а если их нет - для среднего уровня и так сойдет. Разницу в силе нервной системы определить затруднительно, так как понятие это субъективное. Но приблизительно она не превышает 5.

Что же такое сила нервной системе? Когда смотришь на неутомимых и высокоактивных людей, хочется их потрогать и определить, из какого материала они созданы и куда встроена их энергия. Однако созданы они из тех же самых биомолекул. Там в чем же разница? А разница в их врожденной низкой чувствительности к утомлению. Утомление у них тоже возникает, но до сознания доходит медленно, а затем быстро выветривается. Возникает чувственная иллюзия неутомимости. Если утомляемый как то сможет интенсивно поработать 3 часа в день, то неутомимый потянет 15 часов.

А чем занимаются люди с высокой субъективной чувствительностью к утомлению или слабой нервной системой? Они всю жизнь ищут эликсир энергии. А еще ищут себе руководителя, защитника и утешителя. Лучший эликсир энергии – отсутствие сомнений, беспокойств и негативных мыслей бегающих по кругу, но врожденная низкая чувствительность к утомлению всё равно лучше.

Так какое значение КМН оптимально для общества? КМН около 10 вполне достаточно. Но если есть бедные и нищие, КМН нужно снижать до устранения нищеты, не взирая, на то оптимальный он или нет. КМН нужен лишь, для стимула к трудовым усилиям, но не более того. Правда есть два КМН — легальный и с учётом вороватости. И если бы все воровали пропорционально своим легальным доходам, КМН в этих двух случаях был бы одинаков. Но воруют по разному. Люди, имеющие доступ к громадным средствам и к принятию решений, могут тыбрить непропорционально много по отношению к своей легальной зарплате. Где нет контроля и воровать можно, среди людей начинается соревнование: кто больше стыбрит?Также воровать можно и не нарушая писаные законы. А потому КМН, с учетом вороватости населения, всегда выше легального КМН. Для общества же более важен КМН с учетом вороватости. Но каков он?

Возможен ли коммунизм, когда от каждого по способностям и каждому поровну. Да возможен, но в пределах одного предприятия-коммуны. Такие коммуны есть, где менеджер и рабочий потребляют одинаково, и все члены добровольно соблюдают статут коммуны. Коммуна гуманная и справедливая система. Но в пределах всего общества, где есть пьяницы, наркоманы, вруны, воры, люмпены, лентяи, любители красиво и неумеренно пожить, и ни к чему не способные и просто индивидуалисты добровольный коммунизм невозможен. Созидатели не захотят делиться поровну с паразитирующими элементами. Да и большинство людей, к сожалению, не склонно к коммунизму. Люди, работая в коллективе на наемной работе, проявляют необходимый минимум инициативы и трудовых усилий. Те же самые, став частниками, начинают проявлять чудеса предприимчивости и работоспособности. При Советском Союзе всех пытались сделать склонными к коммунизму насильно, и в результате все работали как сонные мухи, талантливые и активные убежали из страны, а вдобавок и генофонд ухудшили. Поделятся ли богатые с бедными? Не нужно лохматить бабушку, а за счет кого они стали богатыми. Одно дело сказать, что богатые поделятся, совсем другое создать общество с умеренной разницей в доходах населения. А вот задача, не имеющая решения: как разделить власть и бизнес? А зачем их делить? Ведь бабушка, торгующая семечками, тоже бизнесмен. Лучше спросить, как увеличить качество жизни и дать всем реальное счастье? А этого можно достичь только повышением трезвой сознательности всего населения, и обучения населения думать своим умом а не повторять услышанные от кого то фразы и затем повторять их как попугаи и называть их своим мнением и затем за них париться. А ещё(и это самое главное) воспитывать своих детей в созидательном духе, что бы они постоянно чем то полезным занимались и получали от этого процесса удовольствие. Детям нужно внушать на практике, а не в теории, что их функция учиться и работать себе на благо и на благо эволюции цивилизации.

Сколько нужно частной собственности? Ничего плохого в частных средствах производства нет. Эти средства на хлеб не намажешь и в стакан не нальешь. И если они не используются в бизнесе, то приносят убыток и головную боль их хозяину. Но наличие в обществе крупной частной собственности и олигархической власти приводит к значительному социальному неравенству, монополии, и к принятию законов не в пользу общества, а в пользу частного интереса. Олигархи как финансово активная часть общества должны быть при власти но должен быть и средний класс, для того что бы средний класс процветал. Большинство при власти должно быть средним классом.

Чем закончится продажа земли? Если деньги можно напечатать и сжечь, строения построить и разрушить, товары купить, попользоваться и выбросить, то земную поверхность ни увеличить, ни уменьшить, ни переместить. Богатые скупят всю землю. И человеку позволено будет ходить по своей квартире, по улицам городов и дорогам между населёнными пунктами. Чуть вправо, чуть влево - стой частная собственность охраняется выдуманными в чью то пользу капиталистическими законами. Ещё воздух остался бесплатным, ввиду невозможности его приватизации и продажи потребителям.

Чем закончится цивилизация. Всю поверхность земли застроят зданиями, засадят сельскохозяйственными растениями и займут свалками. Техники будет много. Дикая природа исчезнет. Останутся вирусы, бактерии, сорняки и насекомые, истинные хозяева этой планеты. И много людей вечно недовольных, по-прежнему враждующих друг с другом, как в старые добрые времена.

Признаки плохого государства. Коэффициент материальной несправедливости значительно превышает биологическую норму, а потому нарушается принцип - каждому по труду. Есть люди желающие работать и способные работать, но работы для них нет. В бюро трудоустройства работа есть, но с зарплатой ниже прожиточного минимума или вредная(хотя какая сейчас работа не вредная?). Есть много людей занятых работой, но никому не нужной и не приводящей к увеличению созидания, а даже наоборот. Есть нищие и на улицах они просят милостыню. Беспризорные дети которые станут уголовниками. Государство проблемы больных и неимущих отпихнуло от себя и спихнуло на религию, благотворительные фонды, пожертвования и милостыню. Решение государственного чиновника можно изменить подкупом. Законы действуют, но избирательно. Законы написаны, но их никто не выполняет и не требует. Говорят много, но ничего не делают. Государство использует доминирующую в обществе религию в своих целях и сращивается с ней. Средства массовой информации находятся под цензурой или куплены. Слишком много конфиденциальности и коммерческих тайн. Нет раздельного сбора мусора и повторного его использования. Экологию игнорируют в угоду прибыли. Постоянно возникают финансовые кризисы, ну сами собой с неба падают. Никакой понятной для всех светлой цели у государства нет. Ну и просто люди не довольны своей жизнью в этом государстве.

Чтобы не сказал ближний, за этим стоит восхваление и преувеличение себя и своих и преуменьшение и критика других и чужих. Но есть и исключения из этого правила. Иногда восхваляют других, когда хотят им что-то продать или нагреть. И есть случай, когда уважительно относятся к другим бескорыстно по причине своего хорошего воспитания. Но для хорошего воспитания необходимо соответствующее воспитание в детстве, только где его взять, если на всех точно не хватит. Но людей воспитывает и правильное общество.

Сколько бы ни было подобных вещей, всегда одна нравится больше. Причина этого явления в простейшей бинарности нашего сверхсложного сознания. Все воспринимаемые вещи разлагаются в сознании на набор свойств. И каждое свойство сравнивается с таким же свойством в другой вещи по принципу «больше-меньше». Понятия «чувственное равно» в сознании не существует. Из двух вещей одна хоть бы чуть-чуть но лучше. А потому человек всегда недоволен и ему плохо, когда он знает, что где-то лучше. Мы сравниваем нашу жизнь с жизнью американских миллионеров. А если сравнить её с жизнью африканских негров с питанием и одеждой со свалок и с жильем из картонных коробков, а о Европе и Америке ничего не знать?

Причина зависти в нашем сравнении себя с более успешными. Неудачи успешных уменьшают наши страдания. А истинная причина зависти не в греховности человека, а в элементарной бинарности его сознания. Вот поэтому в обществе с высоким КМН и вороватостью цветёт зависть, злорадство и зловредность.

Если в душе нет высоких созидательных устремлений, там образуется пустота, которая сама собой заполняется низкими чувствами и человек опускается до химических удовольствий, неумеренности, праздности и пакостливости.

Все мы любим творческую работу и не любим рутинную. Сущность творческой работы в изучении новых проблем и поиске их решения. Но при этой работе часто проявляется одно неприятное явление. На рабочем месте мысли не идут, а уйдем с работы и в самых неподходящих местах, в неподходящее время появляются гениальные идеи. Как только, добрались до рабочего места, идеи пропали и их не вспомнить. В этом случае для уменьшения мук творчества и повышения его производительности полезно положить в карман записную книжку и ручку. Проверено многими творческими людьми. А еще полезно держать фонарик под подушкой. Вдруг гениальная мысль клюнет в голову среди ночи. Проверено Менделеевым. В чем причина этого явления? В законах активности ментальных структур. Ища решение творческой задачи, мы запускаем абсолютно рутинный, почти механический перебор вариантов в своем подсознании. И когда более-менее подходящие варианты находятся, они прорываются в сознание. Но вариантов много, их перебор длителен. А потому появляются они, когда им вздумается. Почему мы не можем вспомнить их в нужный момент? Потому что активность ментальной структуры не может быть постоянно высотой. После максимума и прорыва в сознание активность падает, и мысль уходит глубоко в подсознание. И извлечь ее оттуда не всегда выходит, нужно ждать повторного повышения её активности. А несколько слов из записной книжки действуют как удочка для рыбы. Отсюда закон о колебательном характере активности мыслей и чувств. Как бы ни было плохо, активность упадет и станет намного лучше. Как бы ни было хорошо, будет хуже. После солнышка дождик бывает. Но в нирване маятник чувств перестает колебаться. Чувства колеблются в разные стороны около среднего значения. Если среднее значение выше нуля человек оптимист, иначе пессимист.

Безумству храбрых поём мы песни. Или глупости храбрых мы удивляемся. Умные больше знают, больше вариантов видят в будущем и знают, что не все варианты благополучно кончаются, а потому избытком храбрости не страдают. Но есть у человека один страх, самый глупый страх в мире, страх сказать себе правду. Как только мысли наталкиваются на негативное, они убегают в подсознание и оттуда незаметно мучают хозяина. Дайте им выйти и истощиться.

Интеллектуальные возможности людей ограничены конечной скоростью переключения мыслей и скоростью перебора вариантов в подсознании. Физические возможности ограничены максимальной интенсивностью обмена веществ и силой сокращения 1 квадратного сантиметра мускула. Спортсмены уже достигли человеческого предела, и дальше идет соревнование химических стимуляторов силы и выносливости. И нет никакой биологической справедливости, когда некоторые люди потребляют в сотни и тысячи раз больше среднего уровня.

Ещё есть такой анахронизм как патентное право. На заре технической революции оно сыграло положительную роль, а вот сегодня стало тормозом прогресса. Сегодня легче придумать самому нечто, чем найти это же самое в патентах. Патентов очень много, подавляющее большинство из них никому не нужны, но обслуживанием их занимается громадная бюрократическая система. Производители боятся применять в своих изделиях другие идеи потому что, а вдруг это чей то патент и автор предъявит претензии и будут штрафы. И товары получаются хуже чем могли бы быть. Изобретатели-одиночки ходят и морочат всем мозги своими изобретениями. Крутые изобретения возникают например в военных лабораториях но там всё засекречено и патенты им не нужны. А достижения науки должны быть общими. Точно также и основное программное обеспечение должно быть свободное и открытое. С отменой патентного права изобретательство не закончится потому что это в натуре человека заложено. А заодно громадная армия патентных бюрократов освободится для созидательной работы.

А ещё есть авторское право на фильмы, музыку, книги и прочее. И оно в связи с возникновением P2P сетей в интернете превратилось в клоунаду. Для тех кто хочет что бы авторское право было, пожалуйста - оно есть. Но те кто не хочет что бы оно было - они его имеют в виду и скачивают в интернете всё на халяву. Нужно ли авторское право в таком виде если оно не действует?

Кстати о созидательной работе. Со времен начала технического прогресса прошло 200 лет, а люди как работали по 8 часов в день так и продолжают сегодня работать те же 8 часов. Но постоянно каждый год слышат а росте ВВП, о техническом и научном прогрессе. Между тем если не заниматься извращениями то способность к потреблению каждого человека ограничена. Если поесть то размер желудка ограничен. Одежды тоже больше чем нужно по погоде не напялишь, а то перегреешься. И информацию потреблять тоже есть ограничение в пропускной способности мозга. Слишком большую квартиру не успеешь ремонтировать и убирать. Что будет если сегодня сократить рабочее время в 2 раза? Ничего ужасного, общество перестроится и переведёт людей перекладывающих бумажки на созидательную работу и уровень жизни вернется к прежнему значению. Зато люди смогут увидеть и узнать ещё что то кроме своей работы. А ведь большинство работ сегодня не очень классные. В правильном обществе безработицы нет, а есть ситуация когда люди больше потреблять не могут или не хотят. И в таких случаях нужно сокращать рабочее время, а не сокращать одних людей и загружать ещё больше тех которые остались.

Что остается после жизни человека? Увы, много тонн мусора на свалках, загрязненная вода, воздух, земля, радиоактивные отходы, парниковый эффект, озоновая дырочка, вырубленные леса и исчезнувшие животные и растения. Для природы жизнь бомжа менее вредная, чем жизнь человека добившегося многого. Бомж не производит мусор, а лишь копается в чужом. А человек добившийся многого много зарабатывает, много потребляет и много сорит. Нужен ли беспредельный рост ВВП, если производство и потребление загаживает среду. И пока после жизни каждого человека остается много мусора, нет ни одной самой никчемной причины для стимулирования размножения людей. Существуют ограничения на вырубку леса, ловлю рыбы, охоту, на землю, на питьевую воду и прочие. А почему?

Всеобщий биологический закон таков, что мутации происходят постоянно и без отбора генофонд ухудшается. А потому уже давно необходим НЕ насильственный контроль над рождаемостью, контроль и количественный, как в Китае, и качественный, как пока нигде. Но в 30х годах контроль над размножением был в Америке. Более чем на 50% здоровье зависит от генов. Улучшить здоровье нации можно устранением вредных условий труда, улучшением экологии, здоровым образом жизни, но 50% остаются неисправимые ничем. В том числе и увеличением расходов на здравоохранение. Люди больны, быстро утомляемые, психически неустойчивы и с низкими умственными способностями по той причине, что предыдущие поколения отказались от контроля над качеством размножения. К сожалению люди, в силу своей враждебности к чужим связывают гуманную и конструктивную идею о контроле над размножением с классовой и религиозной ненавистью, национализмом, расизмом, фашизмом и с теорией золотого миллиарда. И неправильно понимают контроль над размножением. А всё что нужно сделать – в первую очередь признать необходимость контроля над размножением, донести до общества статистику состояния здоровья населения(а она ужасна) доплачивать за второго и следующего ребенка значительные премии, если родители и первый ребенок здоровы и у родственников нет наследственных заболеваний. Еще эффективны центры искусственного оплодотворения. Есть девушки, которые хотят ребенка, но не могут найти достойного кандидата на отца. В центре можно выбрать кого хочешь и получить значительную премию от государства. Есть мужчины которые по договору оплодотворяют разных женщин по их желанию. Женщины сами обращаются к ним потому что гены хорошие. У одного такого мужчины из России больше 600 детей. К сожалению это частные инициативы и государством и обществом не поддерживаются и не рекламируются. Есть родственники болеющие одним и тем же. И всё это бессмысленно переходит в будущие поколения, вызывая пожизненные страдания этих людей. Какое уже здесь счастье и здоровье народа? Увы но хорошая медицина ухудшает генофонд (потому что не используем свои знания для контроля над рождаемостью), также войны ухудшают генофонд (в солдаты берут самых здоровых). А вот многожонство улучшает генофонд при условии что муж способен всех обеспечить. Естественный капиталистический отбор также улучшает генофонд, но жить в таком лохотронном обществе порядочному человеку грустно. Доплата за рождение детей лишь бы кому, как сегодня принято, тоже ухудшает генофонд. Пьяницы и наркоманы рождают детей из-за денег, а затем их бросают.

Недостатки конструкции человека. Отвратительная терморегуляция. Нас учили, что человек бегая по Африке, перегревался и потерял шерсть. Почему-то животные не перегрелись. Однако и поумнел человек из-за необходимости изобретать одежду. Но дело не только в потере шерсти, а и в основном обмене (обмен в покое). При изменении наружной температуры основной обмен изменяется только на 10%. У тренирующихся холодом он изменяется больше, но это условный рефлекс, бросил тренировки и возвратился на прежний уровень. В среднем интенсивность основного обмена около 100 ватт. У животных основной обмен изменяется в несколько раз в зависимости от температуры среды и это безусловный рефлекс. Особенно эффективная терморегуляция у птиц. 75% энергии корма у них может превращаться в тепло в состоянии мышечного покоя. Поэтому сытое животное не замерзает, а человек и сытый замерзнет. На земле не осталось климата для человека без искусственных утеплителей.

Потребность во сне в условиях цивилизации превратилась в значительный недостаток. Есть люди, не спящие вообще (вещества вызывающие сон, в их мозге не вырабатываются) и их субъективная длительность жизни увеличивается, им не нужна спальня, номер в гостинице, жильё в отпуску на юге. Их с радостью возьмут в армию, в космос, на любую ответственную работу, на ночную работу и работу в 2 смены.

Есть еще вестибулярный аппарат. Он то нужен, но связь в мозгу раздражения вестибулярного аппарата с головокружением и тошнотой не нужна совсем. И не понятно, зачем она вообще встроена природой.

Слабый иммунитет человека. Вся жизнь проходит в инфекционных болезнях. У животных если заболел и ослабел, так хищники сразу и съели. Среди животных самый сильный иммунитет у падальщиков, питающихся по нашим понятиям инфицированных мясом. У крокодилов откушенная лапа заживает в грязной воде. В их крови постоянно циркулируют вырабатываемые организмом антибиотики. Так что человек не самое совершенное существо, как некоторые говорят не подумав.

Слабая пищеварительная система. Если растительноядные животные поедают траву, сено, листья, ветки, кору, хвою, твердые злаки, хищники съедают все что шевелится с костями, потрохами и шерстью, то человек может есть лишь самое питательное и не такое жёсткое. Жесткую и химически агрессивную растительную еду не потянет желудок, сырую животную еду не потянет иммунитет и выделительные системы. И у людей нет ферментов для расщепления клетчатки.

Есть мнение, что питание термически обработанной пищей приводит к образованию остатков неполного обмена веществ. Ими пропитываются клетки, стенки сосудов, суставы, полые органы. И жизнеспособность организма резко падает. Но у птиц вырабатываются ферменты, растворяющие и выводящие продукты неполного обмена веществ. В результате организм птицы чистый и имеет максимальную жизнеспособность. И птица и в молодом возрасте и в пожилом может взлететь и улететь. А пожилые люди не способны подняться по лестнице к своей квартире. Есть желание каждого прожить свою жизнь энергичным и здоровым и быстро закончить функционирование. Но для этого у людей недостает ферментов растворяющих посторонние вещества в организме. Люди пьют всевозможные растворители: соки, талую воду, химически агрессивные растения или их вытяжки(лекарственные они называются), перекись водорода, керосин, спиртовые настойки или просто спиртное. Особенно налегают на спиртное, но результат сомнительный. Голодают, едят всё сырое. Да действительно сырые продукты не засоряют сильно организм и дают дополнительную энергию. Но! Сыроедов очень-очень мало и сырые продукты жесткие и невкусные. А у 90% людей кариес, а в пожилом возрасте вообще зубов нет.

На сегодня основные продукты питания людей-рис, пшеница, кукуруза, картофель, рыба, мясо. И все они требуют термической обработки, из-за которой организм и засоряется. Имеется необходимость в создании специального основного продукта питания для людей. Требование к нему: Легкое производство, длительная сохранность, отсутствие нужды в термической обработке, привлекательный вкус. Состоять он должен из всех необходимых для организма компонентов и в правильных пропорциях, не оставлять в организме лишних веществ. Если бы государства не тратили громадные суммы на вооружение, то такой продукт уже был бы создан.

Способность к забыванию информации приводит к трате времени впустую. Повторение не мать учения, а недостаток конструкции мозга. Но есть люди способные без усилий вспомнить всё, на что обращалось их внимание. Скорость восприятия информации и скорость переключения мыслей у людей также низка. Дельфины воспринимают всё в 5 раз быстрее. Диапазон скоростей переключения мыслей у людей значительный, от очень быстрых до полных тормозов. Интеллектуальные способности среднего человека абсолютно недостаточны для сложности современной науки, техники, культуры и общества. Недостатков конструкции человека очень много, всех не перечислишь. Человек самое слабое и неприспособленное существо на земле, выживает исключительно за счет ума, а животные выживают за счет силы и приспособленности организма. И у человека к сожалению недостаёт ума что бы стать приспособленным к земному климату и натуральному легкодоступному питанию без помощи технических устройств.Ведь это и есть настоящая свобода. Животные в ходе эволюции умнеют, а человек ещё больше слабеет.

Что такое плохая карма, или почему благими намерениями усыпана дорога в ад, или почему хотели, как лучше, а вышло как всегда? Дело в том, что наши намерения не гарантируют результат. Человеком управляют его ментальные структуры в подсознании. И если ментальные структуры не очень, то всегда заносит совсем не туда, куда хотелось бы.

Что такое кармические болезни? Это иллюзорные информационные заболевания, вызванные постоянной активностью вредоносных ментальных структур в подсознании. Наше подсознание состоит из триллионов разных ментальных структур связанных друг с другом. Большинство из них находится в пассивном состоянии. Каждая ментальная структура состоит из чистой информации и чувства привязанного к этой информации. Наша жизнь постоянно будоражит ментальные структуры, и они впрыскивают в нас связанные с ними чувства. И когда беспрерывно активны ментальные структуры с отрицательными эмоциями мы, болеем, и ничего не помогает. Глупый парадокс нашей конструкции в том, что хотя отрицательные эмоции чистая информационная иллюзия, они совсем конкретно ухудшают работу организма.

Как лечить кармическую болезнь. Есть 2 варианта и оба тяжелые. Первый, изменить свою жизнь дабы новая не рождала негативные эмоции. Но ментальные структуры могут и автономно быть активными, и от них не убежишь. Второй вариант, отвязать отрицательную энергию от чистой информации в ментальной структуре. На бумаге отвязка чувства-энергии от бесчувственной информации звучит проще некуда.

Но как сильно чувство привязано к информации в ментальной структуре? По-разному, но при кармических болезням настолько сильно, что кажется на века. Чтобы почувствовать на себе эту силу выберите из своих знакомых самого непереносимого, и обильно общайтесь с ним, пока от него у вас не перестанет тошнить. Выберите свой самый сильный страх и попытайтесь от него избавиться. Вот вы и отвязали эмоции от информации в нескольких ментальных структурах. Никто ведь и не говорил, что будет легко. И это далеко не максимум. А ментальных структур триллионы.

Есть еще один важный закон сознания. Если человек сам, добровольно и искренне, не хочет менять свои ментальные структуры, то сами собой они не поменяются. И даже искреннего желания мало, нужны и значительные усилия. Закоренелые уголовники не только не хотят быть лучше, но хотят быть еще ловчее, хитрее, наглее, сильнее и круче.

Дети, не имея собственного мнения и альтернативы, перенимают от своих родителей их хорошие качества и их дурь. Они взрослеют и уже живут отдельно от родителей но дурь родителей остается в их подсознании. Затем дурь их родителей через них переходит их детям. Так меняются поколения, проходят столетия, а национальные психологические черты народа остаются те же. Американцы конкретные и практичные, немцы аккуратные и пунктуальные, японцы трудолюбивые и дисциплинированные. А мы такие как есть-сами знаете какие.

Но в истории были люди сумевшие изменить все свои ментальные структуры. Много святых людей разных религий сумели за свою жизнь изменить во всех своих ментальных структурах страх, враждебность и сомнения на любовь и несокрушимую веру. Мы восхищаемся их духовным подвигом. Но субъективная трудность изменения содержимого своего подсознания подтверждает недостаток психологической конструкции человека.

Ментальный паразитизм это управление человеком методом информационного возбуждения его ментальных структур. Активированные ментальные структуры впрыскивают в наше сознание чувства связанные с ними. А чувства управляют нашими мыслями и действиями. Если чувства приятные, мы добиваемся достижения приятного. Если неприятные мы пытаемся избавиться от неприятного. Вот и весь секрет ментального паразитизма. Если нужных ментальных структур нет и не за что уцепиться их можно создать и затолкать в чужое подсознание. Практическая реализация ментального паразитизма дело мастерства.

Как ментальные структуры внедряются в наши подсознания? Любая информация, в которую верим, проходит в наше подсознание и оседает там. А верим если источник информации авторитетный для нас. Для детей это родители, религия для верующих, наука для атеистов, наши друзья, личный опыт, порядочные люди, люди не внушающие подозрений, частично средства массовой информации. Еще мы верим по причине конформизма или стадного чувства, верим без убедительных аргументов просто, потому что вокруг ВСЕ так считают и об этом все говорят. Верим в самую массовую религию, потому что религиозные праздники сделаны выходными, и все вокруг упоминают бога. Верим, что чистка зубов пастами сохранит зубы, потому что все чистят, и не замечаем очевидное, что это совсем не так. Еще верим при многократных повторениях информации, которую вначале проигнорировали. Этим пользуется реклама, тысячекратно повторяя одно и тоже и, вдалбливая в подсознание свои товары и услуги. Этим методом пользуются и политики. Повторяя в СМИ изо дня в день одно и тоже, разными словами, постепенно таки запудривают мозги всем. Есть еще один нелегальный путь проникновения информации в подсознание в обход сознания. Если внимание отвлечено, а информация поступает, она образовывает в подсознании ментальные структуры незаметно для нас. Например, технология 25го кадра.

В зависимости от окраски чувств, паразитизм делится на приятный и неприятный. Но также он делится на корыстный и бескорыстный, в зависимости от того, получает или не получает выгоду от этого процесса, так называемый паразит. Отвратительное качество человека это его склонность к бескорыстному отрицательному паразитизму. Люди причиняют вред психологический или материальный другим безо всякой выгоды для себя, просто так, чисто для удовольствия от сознания своей значительности. Царапают, пачкают, ломают, жгут общественное и личное имущество без всякого смысла от нечего делать. Откуда эти люди появляются, если все рождаются пушистыми? Не созидательное воспитание детей этому причина.

Кинематограф паразитирует в основном на чувствах связанных с насилием и сексом. Попса паразитирует на половых гормонах. Торговля и политика паразитирует на всем, на чём выйдет. Лохотроны паразитируют на наивной вере в халяву, халяву кем-то абсолютно бескорыстно и специально для лохов организованную.

Кто начальник, а кто дурак? Руководители изучают своих подчиненных, пытаясь найти в них ментальные структуры, на которых можно паразитировать и управлять ими. Паразитировать можно на любых чувствах: на жадности, страхах, порядочности, чувстве вины, долге, низкой самооценке, карьеризме, некомпетентности и прочих. Но подчиненные тоже не лыком шиты. Они паразитируют на чувствах своих начальников и выдуривают с них зарплаты, должности, поблажки. В итоге рабочий коллектив распадается на две части, рабочих лошадок и трутней. Начальники больше половины своих усилий тратят не на работу, а на то что бы удержаться в кресле. Им нужно отогнать от своего кресла конкурентов, которых они называют завистниками, и понравиться более высокому начальству. О чём говорит большое количество желающих занять руководящую должность и грызня между ними? О том что доходы на этих должностях и другие возможности, в том числе и возможность поворовать, чрезмерны по сравнению с затрачиваемыми усилиями.

Есть мнение, что верующие не воруют и не врут. Этим пользуются многочисленные руководители и чиновники, прикидываясь верующими. На своих рабочих местах держат христианскую символику, через слово бога вспоминают, и крестятся перед телекамерами, так что пиджаки заворачиваются.

Люди с низкой созидательной способностью становятся изощрёнными паразитами, ведь им нужно как-то выживать. Но есть люди и с нормальной созидательной способностью, но озабочены жаждой больших денег и власти. Они превращаются в профессиональных оптовых ментальных паразитов.

Можно ли убить человека, возбудив одну его ментальную структуру? Да, такой опыт был произведен в Америке. Приговоренному к смертной казни объявили, что ему перережут вены. Затем в час X ему завязали глаза, и начали лить на руку теплую воду, и человек умер с признаками потери крови. Но можно и излечить человека информационным воздействием. Но если не верим ничего не действует.

Государства управляют своими народами с помощью идеологий, религий и общих врагов, используя законы работы сознания не разглашая их. Не пора ли разгласить законы работы сознания и объединить людей общей светлой и гуманной целью – счастьем созидателей. Кстати, здоровье не достаточное условие для счастья, но необходимое. Деньги для счастья нужны, но много денег не нужно. Более важно что бы они были постоянно.

Законы работы сознания в обобщенном виде на самом деле не секрет, и каждый может их и сам открыть, задав себе этот вопрос. Но, не задав себе такой вопрос, их не узнаешь. Настоящим секретом, недоступным пока науке, является то, как работает подсознание в подробностях. Поэтому пока невозможно создать роботов с технической имитацией мышления.

Как проверить любые идеи на правильность? Очень просто — нужно посмотреть, а что получится через миллионы шагов(или лет) вперёд если идеи будут реализовываться. Почти все действия современных цивилизаций приводят эти цивилизации через какое то количество лет к краху. Вывод - современные цивилизации неправильные. И только гуманный контроль над качеством размножения людей и забота о природе приведут к хорошему результату.

Тысячелетиями люди пытаются вернуть себе утраченный рай. Но глупые биологические законы работы сознания и делание с этих законов секрета не позволяют вернуть на землю утраченный рай. Массовый здравый смысл изменит цивилизацию к лучшему. И если кто не может понять смысл жизни, то эти два направления (контроль без насилия над качеством размножения и экология) не самый худший выбор. Ведь цель эволюции - создание совершенных существ- всепогодных, всеядных, сильных, выносливых, способных и активных, устойчивых к инфекции и ядам и конечно же счастливых.